【本文来自《学校的保安顶多是劝离，也不可能这么凶》评论区，标题为小编添加】

这么些天了，我觉得就没一个人能想清楚到底是咋回事。

我推测一下。

女的晚点了，校门口正常可停车区肯定没有位置了，只好继续往前开，就跑到了保安服务的这个公司门前，这里有空间停车。

但这个位置孩子不知道，所以她得下车去日常接头地点找到孩子并带过来。

她，必须停车，也必需下车。

公司方面，因长期被这种事困扰，跟学校又是非直接利益关联者，反复受伤害，自然叮嘱岗位人员严格一些。因之制定过考核规定也是有可能的。

保安方面，拿钱干活，经常闭一只眼睁一只眼，得过且过。

事件过程推测。

女的刚想停车，保安制止（这段路早就盯着了，或许就是工作打卡节点）。

正常剧情是，或者车主开走，转圈绕回到规定路段接着孩子；或者陪个笑脸，说明一下情况，表示快打快收，争取宽大对待。（成功可能性不大，但也是有可能的。我会选择这样做。）

实际剧情是，女的急哧白咧没个好态度，被保安制止时嘟嘟囔囔，也是大概率。

因此，保安的火被拱起来了——他也没受过这待遇。

女的强行开门下车，保安自然全力阻挡。保安没注意到女的腿伸出，腿被挤了，还两次。（女的真坚强，坚韧不拔，我佩服啊佩服！）

当保安搞清楚把人家腿挤了，自觉理亏，于是撤退。

女的得以下车。

女的首回合获胜，士气高涨，一鼓作气追杀穷寇。踢之并得手，又赢了。

保安颜面扫地恼羞成怒，一招手挥琵琶使出，加了十成蛤蟆功，女的就如听仙乐耳暂聋了。

保安肯定不对（严重），女的也有问题（轻微）——这一点就必再讨论了吧。

所以辛苦钱，大家关心的焦点，不是简单的是非判断，而是遇到这种人这种到底应该怎么办。

这种人和事，虽不能说常见，但也绝不是罕见。

道德法律全指望不上，到底咋办啊？这才是大多数人关心的。😄

个人表态。

十年前，出来这结果我都不需要那个保安。现在，我认为，对这种破事，法律条文没有实施的条件，所以还要依靠道德。

道德，给这女的上思政课也是不可能的。所以，我希望有人能让这个女的明白一件事，就是恶人肯定也有恶人磨。如果你做恶时幸运了，有些人他就是会不计法律后果一个力道十足的大嘴巴扇你脸上。

保安的下场有法律决定。女的肯定也舒服不了，疼啊。

当然，这只是肉体上的疼痛，鼓膜穿孔，不是大事，以前我曾制造过，多少了解一些。

心灵上的伤害呢。这女的，心灵自然不会因此事件受伤害。但她要知道，不出一天，她和她的孩子就会成为全校师生及附近社区居民的谈资。而且，我敢肯定，站在她这一边的绝对是少数——特玛的，你已经多次损害过这些人的利益，他们怎么可能跟你站在一起啊！

所以，她的损失还要加上孩子方面的。

明白了我说的这深奥道理，不知道她愿不愿意自我提升一下。😄

保安方面，我再找时间评论。保持公平。😁