【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐,来自《通过伊朗对霍尔木兹海峡的控制,让我们更加看清楚我们的杀手锏将来一定是台湾海峡》评论区,标题为小编添加】
台湾海峡对于外国,是非必经通道,这是客观事实。
台湾海峡对日本、韩国是核心经济/能源生命线;改走台湾以东,影响很大、成本显著上升,绝非“影响不大”。
一、对日韩有多重要?
• 日本
◦ 约90%石油、90%+天然气进口经台海(中东→马六甲→南海→台海→日本)
◦ 32%进口、25%出口贸易量走此航道
◦ 能源储备极低(LNG仅够2–3周),航道不稳=工业休克风险
• 韩国
◦ 约65%原油进口依赖台海
◦ 30%进口、23%出口经此通道
◦ 制造业、出口经济高度敏感于运费与时效
二、绕行台湾以东:差在哪里?
1. 航程与成本(核心)
• 距离:多500–800公里(约300–500海里)
• 燃油:+15%左右单航次
• 保险:+30%–50%(风浪大、台风多、洋流复杂)
• 时间:多2–3天(油轮/集装箱船)
• 周转:船队效率下降10%–15%
2. 海况与风险(台湾以东更恶劣)
• 台湾海峡:平均水深约60米、大陆架、风浪相对平缓、有台湾岛挡风
• 台湾以东:深海断崖、黑潮强劲、台风频发、浪高流急
→ 船舶损耗、事故风险、调度难度明显上升
3. 航线对比(中东→日韩)
• 传统:马六甲→南海→台湾海峡→东海→日韩(最短、最经济)
• 绕行:马六甲→南海→巴士海峡→台湾以东太平洋→宫古海峡→日韩
三、结论:能不能绕?能。影响大吗?很大。
• 技术可行:历史上(1949–1970年代)曾长期绕行
• 经济代价沉重:
◦ 运费上涨→工业品涨价→出口竞争力下滑
◦ 能源运输变慢→库存压力、供应链不稳
• 战略脆弱性:高度依赖单一航道,一旦紧张,成本与风险立刻传导至全国经济
简单说:台湾海峡是日韩的“最短捷径+安全通道”;绕行等于主动加钱、加时间、加风险,对高度外向型、低利润的日韩制造业,影响非常显著。